Também é possível sem seguimento!

Astrofotografia em viagem

É possível captar imagens impressionantes da Via Láctea mesmo sem um vasto conjunto de equipamentos. E o software pode ajudar!

Na astrofotografia atual, o esforço técnico exigido é por vezes muito elevado. Mas até mesmo com meios simples é possível obter belos resultados. Isto é especialmente interessante para todos aqueles que pretendem continuar com o seu passatempo mesmo durante as férias. Muitas vezes é difícil transportar um vasto leque de equipamentos. Em especial a montagem para o seguimento não cabe na maioria das malas de viagem. Então, o que é possível fazer na astrofotografia mesmo sem seguimento?

A fotografia de céu profundo com distâncias focais longas não é naturalmente possível sem um seguimento. Por outro lado, por exemplo, fotografias da Via Láctea são ornamentadas com inúmeras nebulosas, nuvens escuras e aglomerados estelares. Para uma imagem estética, os rastos de estrelas não devem ser demasiado longos. O comprimento dos rastos de estrelas numa imagem depende de vários fatores. Este pode ser facilmente calculado em píxeis utilizando a seguinte fórmula de estimativa:

Comprimento de rasto em píxeis = 0,0727 * f * t * cos(δ) p

Onde f é a distância focal em mm, t é o tempo de exposição em segundos, δ é a declinação do objeto em graus e p é a dimensão dos píxeis em μm. Os rastos são os mais longos perto do equador celeste; aqui a declinação é de 0° e o cosseno é 1.

Por exemplo, se pretender fotografar a constelação Sagitário com uma objetiva de 35 mm e 5 μm píxeis, terá um comprimento de rasto de dois píxeis após quatro segundos de tempo de exposição. De qualquer forma, o comprimento máximo aceitável do rasto também depende se a fotografia tiver de ser posteriormente reduzida em resolução. Os rastos de estrelas podem ter alguns píxeis de comprimento ou podem contar com píxeis correspondentemente maiores.

A fotografia com teleobjetivas na gama de 200 mm é o limite do exequível. Neste caso, o comprimento do rasto é apenas aceitável com tempos de exposição no intervalo de um segundo. Dos objetos mais brilhantes do céu profundo, tais como M 31 e M 42, é possível criar imagens sem seguimento que mostrem determinados detalhes. No entanto, para uma boa relação sinal/ruído, são necessárias várias centenas de fotografias, que são calculadas como média durante a edição.

Para além do tempo de exposição correto, existe também a questão das definições ideais da câmara e do diafragma da objetiva. Normalmente, mesmo as objetivas fotográficas caras são por vezes reduzidas até f/5,6 na astrofotografia, pois nada destaca tão fortemente as aberrações como pontos brilhantes sobre um fundo escuro. No entanto, para produzir o máximo de sinal possível no chip num curto espaço de tempo, é necessário um diafragma amplo e aberto. Sem seguimento, pode ser necessário abdicar da qualidade da imagem da estrela, sendo que o melhor compromisso para cada objetiva deve ser encontrado individualmente através de uma pequena série de imagens de teste.

O valor ISO é o segundo parâmetro mais importante e deve ser ajustado num nível excecionalmente elevado, para pelo menos 1600; dependendo do comportamento de ruído da câmara, pode ser necessário um ajuste significativamente mais elevado. O ajuste máximo sensato também depende da temperatura; valores mais elevados podem ser utilizados em noites frias.

Além disso, a câmara deve ser utilizada no modo RAW e sem qualquer processamento de imagem interno.

Por último, mas não menos importante, a utilização do software também é útil: o Fitswork, por exemplo, que está disponível gratuitamente, permite o recálculo dos rastos. Para tal, a imagem deve ser rodada através do item de menu “Editar — Geometria da imagem — Rodar imagem” para que os rastos se encontrem na horizontal. Em “Editar — Filtros Especiais” o utilizador acede à função desejada. O controlo de deslize “Largura horizontal” ajusta o filtro ao comprimento do rasto e o “Limiar” limita o brilho das áreas da imagem que são corrigidas. Desta forma, com uma correção mais forte, os artefactos de fundo podem ser reduzidos, mas não completamente evitados.

O Fitswork oferece ainda uma outra possibilidade de corrigir estrelas distorcidas. Para isso, pode ser utilizada a função “Editar — Nitidez — Diminuir raio de estrela”. Também neste caso, os rastos têm de estar orientados na horizontal. De seguida, é importante assinalar “Apenas horizontal” nos ajustes do filtro. O controlo de deslize “Ocultar estrelas” também permite uma exibição mais suave das estrelas, para que não aparentem ser perfuradas. Os resultados neste caso são normalmente menos afetados por artefactos.

Para saber qual o método que produz o mais belo resultado, o melhor é experimentar. Além disso, esta técnica também tem limitações: as duas funções apenas são recomendadas para estrelas ligeiramente distorcidas, pois uma correção mais forte resultará em artefactos indesejados. Além disso, só os rastos lineares podem ser recalculados com o Fitswork. Nas objetivas com distâncias focais curtas ou quando a imagem está próxima de um dos polos celestes, os rastos são frequentemente curvos. Nesse caso, não é possível realizar uma correção.

Conclusão

Também é possível conseguir fotografias bastante profundas sem seguimento e com uma objetiva grande angular. Para estrelas ligeiramente distorcidas, o software pode ser uma ajuda.

Autor: Mario Weigand / Licença: Oculum-Verlag GmbH