Revista > Ensaios de produtos > Testes com binóculos > Omegon Seastar 7x50: qualidade náutica para todos

Ensaios de produtos

Omegon Seastar 7x50: qualidade náutica para todos

Os binóculos náuticos são populares e, com uma abertura de 50 mm e uma ampliação de 7 vezes, também são interessantes para observadores da natureza e fãs do ar livre.

Os binóculos náuticos são populares e, com uma abertura de 50 mm e uma ampliação de 7 vezes, também são interessantes para observadores da natureza e fãs do ar livre.

Os binóculos náuticos desfrutam de bastante popularidade e, com uma abertura da objetiva de 50 mm e uma ampliação de 7 vezes, não são interessantes apenas para velejadores. Muitos observadores da natureza e fãs do ar livre também confiam neste formato. Com uma pupila de saída de 7 mm, estes binóculos proporcionam ao observador imagens brilhantes. E quem não gostaria de ser capaz de observar no crepúsculo ou em fracas condições de iluminação? Com os binóculos Omegon Seastar 7x50, garante um par de binóculos de qualidade aceitável a um preço razoável. Motivo suficiente para o nosso cliente Phillipe Ledermann examinar este modelo à lupa...

Seastar1

O equipamento

Se procura um par de binóculos náuticos de 7x50 de qualidade razoável e totalmente equipado por um máximo de 150 euros, não há muito por onde escolher. Além de alguns modelos exóticos desconhecidos, só conheço os Bresser Nautic, os Praktica Marine, os Tasco Offshore e os Omegon Seastar 7x50.

O volume de fornecimento inclui por vezes um estojo, alças de transporte, coberturas para as lentes e também uma alça flutuante.

Os binóculos com proteção de borracha também vêm completamente equipados de série: uma bússola iluminada, uma placa reticular com graduação fina horizontal e vertical, um anel de cálculo para determinar distâncias, uma montagem de tripé e, por último mas não menos importante, uma ótica de qualidade razoável, que nem sempre é um dado adquirido para o preço em questão.

Pesam aprox. 1 kg num estado pronto a usar e com alça flutuante, e são consideravelmente mais leves do que os Steiner Navigator (aprox. 1,35 kg).

Contudo, o foco não é ajustado separadamente para cada ocular, como acontece com os binóculos Seastar 7x50, mas sim da forma clássica, ou seja, centralmente, através de um anel de focagem com compensação de dioptria na ocular direita. Trata-se de um processo de focagem comum, a chamada focagem aberta, ou seja, ambas as oculares deslizam abertamente ao longo de tubos de guia, como acontece com os Nikon Ocean Pro.

A bússola integrada

A bússola analógica está integrada de forma quase impercetível no tubo esquerdo. A inserção é perfeita. A graduação das linhas é de 1 grau, a graduação do texto é de 10 graus. As linhas e o texto são grossos, mas não demasiado, a distância entre as linhas permite uma legibilidade precisa até 0,5 graus. Como acontece em qualquer bússola analógica, a área de operação vertical (inclinação) é de aprox. -5° a +10°.

A bússola está montada de forma perfeita, funciona de forma razoável com pouca luz durante o dia, o visor é suficientemente brilhante e, se a pupila estiver corretamente posicionada, é facilmente legível, sendo que o brilho está distribuído uniformemente. Para uma legibilidade ideal, basta inclinar os binóculos ligeiramente para cima, aprox. + 3 graus.

Se necessário (durante a noite), a bússola pode ficar iluminada a vermelho através de um simples botão.

Para a iluminação, são necessárias 2 pilhas LR43 / 1,5 V. A iluminação vermelha é muito brilhante, difundindo-se um pouco na parte inferior central do campo de visão.

Com oscilações rápidas e horizontais, por exemplo, de 120 graus, a bússola apresenta uma inércia média a baixa. As flutuações são de até 10–15°, estabilizando no espaço de 2 segundos. A precisão é de 0 a 3 graus, dependendo da inclinação.

A placa reticular

A placa reticular tem 14 graduações verticais e 16 graduações horizontais, ambas numeradas, muito finas, facilmente legíveis em toda a gama, com um fundo claro. O anel de cálculo apresenta um funcionamento suficientemente suave.

O teste de flutuação

Realizei um cuidadoso teste de lavatório. Os binóculos flutuam mesmo, até sem uma alça flutuante. Após uma breve imersão de apenas 10 cm de água (menos de um minuto), a ótica e a bússola permaneceram secas, e não se observou posteriormente qualquer embaciamento das lentes, mesmo com o uso de um secador de cabelo.

Seastar2

Desempenho ótico

Resolução, nitidez nas bordas, profundidade de campo:

Devo admitir que a nitidez da ótica Omegon Seastar já me impressionou, especialmente para esta gama de preços.

Para ilustrá-lo, pude observar de forma detalhada

A 15 m de distância: asas e pernas de uma mosca,
A 70 m de distância: agulhas de abeto individuais contra o céu brilhante com extrema precisão,
A 120 m de distância: o grão de telhas francesas, com e sem musgo,
A 200 até 400 m de distância: folhas de árvore individuais

sem ter de adivinhar nada, não só à luz do dia, mas também cerca de 20 minutos após o pôr-do-sol (em julho).

O espantoso foi também que, para a gama de 50 a quase 300 metros, não tive de me reajustar de todo. Apenas nos 400 m tive de reajustar ligeiramente o anel de focagem para conseguir uma maior nitidez e obter uma imagem ideal.

A nitidez nas bordas (em ambas as oculares simultaneamente) situa-se entre 60 e 80%. Faria a seguinte descrição (relativamente ao raio): em cima 70%, à esquerda 80%, à direita 60%, em baixo 70% (na ocular esquerda até ao campo da bússola, na ocular direita um pouco menos). É importante notar que a diminuição da nitidez até à borda é muito ligeira e, portanto, não é realmente percetível durante a observação.

À noite, as estrelas surgem claramente como pontos, as estrelas muito brilhantes surgem quase sem efeitos de halo, a diferenciação da cor entre superestrelas azuis e gigantes vermelhas é também claramente percetível.

Contraste, brilho e luminosidade

Durante a observação da lua, podem ser visualizados de forma precisa e sem qualquer esforço, apesar da ampliação insuficiente, detalhes brilhantes/escuros em 3D, tais como crateras e montanhas na borda do disco lunar. As distorções de cor na borda são praticamente indetectáveis, mesmo que me esforce bastante para tentar detetá-las.

Para o teste de contraste à luz do dia, observo uma rede de arame prateada e em filigrana na sombra, a uma distância de cerca de 50 metros, contra um fundo da mesma cor (cinzento com sombreamento prateado). O olho não consegue detetar absolutamente nada.

Os Omegon Seastar 7x50 apresentam excelentes resultados. Quase todos os detalhes da rede extremamente fina são visíveis.

20 minutos após o pôr-do-sol, a taxa de deteção é de cerca de 75%, e 30 minutos após o pôr-do-sol, é de cerca de 50%. Nesta altura, à medida que o brilho diminui, já não são detetáveis detalhes delicados à sombra, tais como musgo-prateado em estacas cinzentas. No entanto, para tudo o resto, ainda são detetáveis muitas nuances de cor. Os tons cinzentos impõem-se apenas cerca de 45 minutos após o pôr-do-sol. Apenas cerca de 60 minutos após o pôr-do-sol, os tons vermelhos passam a ser mais castanhos e os tons verdes desaparecem completamente.

Estou surpreendido com a qualidade do contraste destes binóculos económicos, mesmo 45 minutos após o pôr-do-sol. No que diz respeito à vegetação, existem ainda obviamente vários milhares de nuances verde-acinzentadas, sendo que o olho só deteta algumas centenas. Subjetivamente, eu diria que, em comparação com os ZEISS Victory 8x56, que são 10 vezes mais caros, o desempenho é apenas 10% inferior, no máximo. Em comparação direta, as duas imagens diferem muito mais em termos de brilho e largura do campo de visão (os ZEISS apresentam uma imagem panorâmica ampla e singular).

É apenas 45 a 60 minutos após o pôr-do-sol que a vantagem dos binóculos de referência supercaros se torna inconfundível e cada vez mais nítida, tornando a situação cada vez mais difícil para os Omegon. Mas até essa altura, bateram-se de forma muito corajosa, especialmente considerando o seu preço.

Durante o dia, as diferenças na reprodução de cores são praticamente indistinguíveis. Os Omegon proporcionam cores intensas, brilhantes e com várias nuances em todo o espectro de cores. Este brilho, em combinação com a excelente nitidez, resulta numa imagem agradável, muito ampla e de brilho uniforme, com um grau bastante alto de tridimensionalidade (efeito 3D).

Apenas a largura do campo de visão poderia ser mais ampla. No entanto, é suficiente para evitar um efeito de túnel.

Distorções geométricas:

Como acontece com qualquer par de binóculos, os Omegon não estão isentos de aberrações óticas em linhas horizontais e verticais, especialmente na margem do campo de visão. Tornam-se percetíveis, por exemplo, se os Roof na margem superior da imagem forem ligeiramente dobrados para cima nos cantos e vice versa na margem inferior da imagem. Também não há qualquer dificuldade em detetar este abaulamento, fazendo os movimentos de oscilação apropriados.

Contudo, o significado na prática deve ser avaliado de forma diferente do que na teoria, porque, no mar, o horizonte e os objetos observados estão numa secção de imagem muito nítida e livre de distorções.

Em águas continentais ou em terra, também não existe na verdade qualquer problema, a menos que se comece a oscilar bruscamente os binóculos para a frente e para trás várias vezes, o que não acontece durante uma observação normal.

Com os Omegon Seastar, esta questão está realmente bem solucionada, uma vez que a gama ótica destes fenómenos começa numa parte bastante distante da margem e, por outro lado, estas distorções acabam por ser bastante reduzidas.

Ângulo de visão:

Os Omegon Seastar têm lentes oculares bastantes amplas e uma compensação de dioptria que, de acordo com a minha estimativa, poderia ser de cerca de + - 3 dioptrias. Consigo trabalhar bem com estes binóculos com quase -3,5. Isso é apenas uma média. Medi uma distância interpupilar máx. de 72 mm.

Com a ocular direita, não notei nada que se destacasse.

Com a ocular esquerda, a ótica reage de forma ligeiramente mais sensível a uma posição mal centrada da pupila. Se a pupila for desviada alguns mm em demasia para a esquerda, aparece uma imagem falsa no canto inferior direito.

Mesmo numa posição ideal, a margem preta parece algo indistinta. As superfícies interiores das boias estão completa e efetivamente escurecidas e não surgem quaisquer reflexos interiores.

Bons resultados requerem um ajuste preciso da distância ocular, da dioptria e da distância interpupilar em relação à ocular. Deve demorar algum tempo até encontrar o ajuste ideal e lembrar ou marcar os valores. Este processo poupa muito tempo valioso na próxima vez que usar os binóculos.

Como utilizador de óculos, valorizo as borrachas de proteção invertíveis. Graças às lentes oculares de dimensão muito grande, a restrição do campo de visão é mínima. Sem óculos, o ângulo de visão com as borrachas de proteção invertidas é ainda melhor, na minha opinião, porque a imagem envolve ainda melhor o observador e melhora a vista estreita. O risco de sombras provocadas por pálpebras torna-se um pouco maior.

O ajuste é manifestamente tão bom que ambos os olhos transmitem imediatamente informações óticas nítidas e coerentes para o cérebro. Não é necessário gastar qualquer tempo com ajustes morosos. No momento em que as pupilas entram em contacto com as oculares, o instrumento proporciona imediatamente uma imagem absolutamente nítida, precisa e brilhante.

Se os binóculos estiverem ajustados de forma precisa, é possível uma observação confortável durante muito tempo e sem qualquer esforço.

O manuseamento

Por um lado, as observações mais prolongadas tornam-se menos extenuantes devido ao peso relativamente baixo e, por outro lado, os binóculos são suficientemente pesados para desenvolver inércia suficiente durante uma viagem turbulenta na água.

O peso dos binóculos deve-se ao seu design longo. Uma vez que as mãos estão perto da ocular, o pulso deve ser utilizado para segurar o nariz ligeiramente para cima. Se posicionar as mãos mais perto da parte dianteira (objetiva) para equilibrá-la, o botão para a iluminação deixa de estar acessível. Por outro lado, o seu funcionamento é muito prático e a imagem não desfoca durante a utilização.

O revestimento em borracha é visivelmente liso, mas confere uma excelente aderência. Os dedos indicadores encontram-se numa área ampla e áspera. Não há cavidades para os polegares na parte inferior e também não se sente a falta das mesmas.

As borrachas de proteção são de alta qualidade, macias e flexíveis. Para os utilizadores de óculos ou para a limpeza das oculares, estas borrachas podem ser facilmente invertidas. Pó, cotão e pele esfolada colam-se à borracha de silicone, apesar da superfície lisa.

A alça flutuante está equipada com 4 corpos flutuantes macios, o que a torna mais confortável do que as alças convencionais. O tecido é grosso, mas muito macio. Isto reduz significativamente o risco de irritação da pele devido a queimaduras solares e água salgada. A alça pode ter um preço acessível, mas é robusta e muito prática.

O cilindro de focagem em borracha de 35 mm confere uma aderência bastante boa. Para a focagem, estão disponíveis 1 1/2 rotações. Como é natural, os binóculos novos ainda precisam de “aquecer”: mesmo a 22 °C, chia silenciosamente e é possível ouvir o sem-fim de acionamento a absorver e a mover a massa lubrificante para rolamentos, mas com o tempo estes efeitos tornam-se cada vez menos frequentes. A roda de acionamento fica ligeiramente macia e uniforme, e não salta.

O campo próximo começa em aprox. 5 metros, mas devido ao efeito de imagem dupla, os binóculos só podem ser utilizados de forma ideal a partir de aprox. 15 metros. A partir dessa distância, está disponível uma rotação de cerca de 3/4 para a focagem até uma distância infinita. A focagem é verdadeiramente prática e precisa porque a transmissão é a correta e, sobretudo, porque o anel de focagem tem uma dimensão tão ampla que pode ser operada com a máxima precisão, sem qualquer esforço. Além disso, a enorme profundidade de campo não representa grandes exigências de focagem.

A focagem aberta clássica também funciona bastante bem: as oculares são guiadas de forma precisa em suportes metálicos, ao longo dos casquilhos de guia, sem qualquer risco de encravamento.

O ajuste de dioptrias é perfeito e não muito difícil. O eixo central para o ajuste da distância interpupilar é pesado como deve ser e maravilhosamente uniforme, o que reflete o rigor do processo de fabrico.

Em resumo, aplica-se o seguinte:

Tudo nos Omegon Seastar funciona de forma agradável e discreta, exatamente como seria de esperar de um par de binóculos de qualidade. O funcionamento é perfeito, e também acho a observação descontraída, uma vez que ambos os olhos são presentados com informações óticas de boa qualidade, nítidas e coerentes. Não existe a necessidade de correções morosas ou de compor uma imagem geral a partir de fontes óticas diferentes e insuficientes.

Relação preço/qualidade

Obviamente, muita coisa aconteceu nos últimos anos e os Omegon Seastar são a prova disso mesmo. Há apenas 4–5 anos, tínhamos de nos “contentar” binóculos económicos de produção chinesa com oculares soltas, folga no acionamento, resolução medíocre, nitidez nas bordas de fraca qualidade, vinhetagem, pouco rigor no processo de fabrico, acessórios miseráveis e outros flagelos semelhantes.

Entretanto, as fábricas de produtos óticos, pelo menos em parte, parecem ter melhorado significativamente tanto a maquinaria como o pessoal, assim como introduzido processos de controlo de qualidade. Este desenvolvimento, combinado com o baixo valor da moeda chinesa, significa obviamente que a diferença de qualidade e desempenho entre binóculos de nível principiante e de classe média se tornou muito mais estreita. É claro que ainda existem exceções.

A máxima “recebe-se sempre aquilo por que se paga” ainda é válida, claro, mas esta afirmação já não é tão verdadeira como antigamente.

Conclusão

Por cerca de 150 euros, é possível obter um par de binóculos náuticos totalmente equipados, com uma ótica bastante equilibrada e sem qualquer ponto fraco. A diferença em relação a binóculos muito mais caros já não reside de forma tão evidente no desempenho ótico, mas sim no campo de visão limitado e na transmissão de luz mais baixa.